
-
تعداد دوره ها7
-
تعداد شماره72
-
تعداد مقالات1,547
-
تعداد نویسندگان3,176
-
مقالات پذیرش شده618
-
مقالات رد شده929
-
درصد پذیرش39.95%
-
درصد عدم پذیرش60.05%
-
زمان پذیرش (روز)62
-
پایگاههای نمایه شده45
-
تعداد داوران76
-
تعداد مشاهده مقالات934,758
نگاهی بر ابهام انگیزی واژه Bibliography از دیدگاه ناقدان
دوره 7، شماره 71، خرداد 1404، صفحات 1 - 10
1- دانشیار گروه زبان و ادبیات فارسی دانشگاه فردوسی مشهد، ایران
2- دانشجوی دورۀ دکتری گروه زبان و ادبیات فارسی دانشگاه فردوسی مشهد، ایران
3- دانشیار گروه زبان و ادبیات عربی دانشگاه فردوسی مشهد، ایران
چکیده :
از آنجایی که کتابشناسی پدیدهای دیرینه است که همپای دنیای مدرن، به نوآوریهای شایستهای دست یافته است، تعریفهایی که از گذشته تا کنون بر آن اعمال شده است، در پویش شتابندۀ این علم، گاه همپای کارکردهای آن نیست؛ از این رو همواره این واژه و تعریفهایی که برای آن شده، ناکارآمد تلقی میشده است. در این مقاله با گردآوری سخنان صاحبنظرانی پرداختیم که به دلایل ناکارایی این تعریفها نگاهی داشتهاند.؛ از این رو، برای این نقدها، پانزده مدخل را انتخاب کردیم که در نهایت در چهار دیدگاه ردهبندی شده است. در نهایت به پیشنهاد یکی از اندیشمندان، به این نگاه رسیدهایم که اصطلاح کتابشناسی، همچون جامهای رنگانگ با انواعی از اَشکال، بر اندام انواع خود مینشیند و آنها را پوشش میدهد.
کلمات کلیدی :
- 36
- 26
- 1403/09/08
- 1403/12/19
- 1404/02/21