موسسه انتشارات بین المللی چتر اندیشه مجله پژوهش و مطالعات علوم اسلامی 2676-5780 1 4 An Analytical Approach to Protesting Absentee Laws in Iranian Law نگرشی تحلیلی به اعتراض به احکام غیابی در حقوق ایران 0 0 10.22051/jera.2021.31891.2698 FA مهناز دانشجوی کارشناسی حقوق،دانشگاه آزاد اسلامی،واحد میبد،jabaribahadorzahra@gmail.com The rights of our country in dealing with disputes and absent order to establish the right to an expedition concerning the protection of rights, a mutual defense of the one hand, and the expediency of the duty of justice to settle disputes on the other, have laid down various rules. The present study is a descriptive-analytical one with the purpose of investigating the verdicts, the effects, results and cases of the verdict, absent in law, Iran. The legislator has examined the law and sentence in two separate articles, during the issuance of the sentence, in absentia. The first article in this regard is Article 303 of the Code. Article 364 of the Criminal Code of the Islamic Republic of Iran, in which there is some misconduct and sentence, in absentia, in the primitive stage, and the second article which deals with the expression of misconduct and sentence, in absentia, in the appeal stage. . is. There are three conditions for acquittal, absenteeism, knowing the verdict, court, which are: absence, appellant or lawyer or his or her deputy or absentee in the absence of a written or defective appellate court or lawyer or his or her deputy or absentee; The true notice, in addition to these conditions, is another condition, namely that the judgment was issued against the offender, which is not expressly stated in the law, but in accordance with Article 305 of the Code. Having stated that \\\"convicted against absentee\\\" has the right to object to a sentence, absenteeism, it can be concluded that the sentence is, in absentia, which in addition to evil and the sentence, Male, Mtshaky also been issued against the person. Verdict, absenteeism, effects and consequences such as preventing the right to claim and deny damages, preventing court and court proceedings, preventing the aggregation and plurality of cases in court, the possibility of appeal by the appellant and invalidation of the verdict, if any. Binet looks contradictory and strong. حقوق موضوعه‌ی کشورمان در بحث رسیدگی و حکم غیابی جهت جمع بین مصلحت مربوط به حفظ حقوق، دفاعی متشاکی از یک سو و مصلحت تکلیف دادگستری در حل و فصل اختلافات از سوی دیگر، قاعده های گوناگونی را وضع نموده می‌باشد. مطالعه حاضر از نوع توصیفی-تحلیلی بوده و با هدف بررسی حکمهای و آثار و نتایج و موارد صدور حکم، غیابی در حقوق، ایران انجام پذیرفته می‌باشد. مقنن در دو ماده جداگانه به بررسی شرأی و حکم،ط صدور حکم، غیابی، پرداخته می‌باشد. اولین ماده در این خصوص ماده 303 ق.آ.د.م. است که در آن برخی از شرأی و حکم،ط حکم، غیابی، در مرحله بدوی بیان شده و ماده دوم که به بیان شرأی و حکم،ط حکم، غیابی، در مرحله تجدیدنظر اختصاص می‌نماید، ماده 364 ق.آ.د.م. می‌باشد. سه شرط برأی و حکم، غیابی، دانستن حکم، دادگاه، بیان شده است که عبارتند از: عدم حضور، متشاکی یا وکیل یا قائم مقام یا نمانده وی در جلسات دادگاه عدم دفاع کتبی متشاکی یا وکیل یا قائم مقام یا نمانده وی، عدم ابلاغ واقعی اخطاریه، علاوه بر این شروط، شرط دیگری نیز وجود می‌نماید و آن این است که حکم،، علیه متشاکی صادر شده باشد که البته در قانون به صراحت این شرط بیان نشده می‌باشد، ولی مستفاد از ماده 305 ق.آ.د.م.که بیان داشته است «محکومٌ علیه غایب» حق می‌نماید به حکم، غیابی، اعتراض نماید، می توان نتیجه گرفت که حکم، در صورتی غیابی، می‌باشد، که علاوه بر شرأی و حکم،ط مذکور، بر علیه شخص متشاکی نیز صادر شده باشد. حکم، غیابی، آثار و نتایج ی همچون جلوگیری از ضایع شدن حق مدعی و نفی ضرر، جلوگیری از اطاله دادرسی و دادگاه،ی، جلوگیری از تجمیع و کثرت پرونده‌ها در دادگاه،‌ها، امکان واخواهی توسط متشاکی و بطلان حکم، در صورت ارائه بینه متعارض و قوی می‌نماید. /downloadfilepdf/246912