موسسه انتشارات بین المللی چتر اندیشه مجله پژوهش و مطالعات علوم اسلامی 2676-5780 1 2 Analytical Review of Buy Back and B.O.T According to immamiyeh Jurisprudence بررسی تحلیلی بر قراردادهای بیع متقابل و بی.او.تی با تطبیق بر فقه امامیه 12 28 10.22051/jera.2021.31891.2698 FA روح دانش پژوه سطح چهار رشته فقه و اصول حوزه علمیه قم The aim of this writing is the analytical review of buy back and B.O.T according to Ja\'fari jurisprudence. The results of this study showed that according to Ja\'fari jurisprudence, for buy back description you can measure contract, binding, its decisiveness, being considerate, being long-term and consideration volume and in case of comparing B.O.T which is the same construction, exploitation and transformation contract, also if it is arranged based on Islamic contract principles, there aren’t limitations in accordance with Islamic nominate contracts. Analytic review of this contract has been done in accordance with nominate contracts like deed, compromise transaction, rent, sale, custom order, contract of reward, and advocacy and explained ambiguities which can delegitimize this contract and affects have been clarified. Also, if the jurisprudence nature of the B.O.T contract be imagined as an independent contract based on rationality, it is necessary to give priority contract nature based on non-confiscation contract. In this study, desk research and taking note and finally accessing to results via analytic-descriptive were used as study methods. هدف از انجام این نوشتار بررسی تحلیلی بر قراردادهای بیع متقابل و بی.او.تی با تطبیق بر فقه امامیه می باشد. نتایج حاصل از این مطالعه حاکی از آن بود که از لحاظ فقه امامیه می توان برای توصیف قراردادهای بیع متقابل به عقد بودن، لزوم، تنجیز آن، معوض بودن ، بلند مدت و سنگین بودن حجم عوضین را قائل شد و در مقام تطبیق قرارداد بی.او.تی که همان قرارداد ساخت، بهره برداری و انتقال می باشد نیز اگر این قرارداد به روش منطبق بر عقود اسلامی تنظیم گردد؛ از جهت مطابقت با عقود معیّن شرعی مانعی نخواهد داشت. تحلیل تطبیقی این قرارداد با عقود شرعی همانند قباله، صلح، اجاره، بیع، استصناع، جعاله، وکالت مورد بررسی قرار گرفته و ابهاماتی که می تواند این قرارداد را از دایره مشروعیت خارج سازد را تشریح نموده و آثاری که بر آن مترتب گردد را تبیین نماید. همچنین ماهیت فقهی قرارداد بی.او.تی را چنانچه بر اساس قراردادی مستقل بر پایه عقلایی متصور گردد؛ لازمه آن اولویت دادن ماهیت قرارداد بر مبنای غیر توقیفی بودن عقد است. روش مطالعه در پژوهش مذکور با استفاده از مطالعات کتابخانه ای و فیش برداری و نهایتاً دستیابی به نتیجه با روش توصیفی - تحلیلی انجام گرفته است. /downloadfilepdf/113043